Instagram-Kontosperren – der Gerichtsstand bleibt beim Publikum
In der GRUR-Prax 21/2026 bespricht Konstantin Schübeck eine Entscheidung des OLG Frankfurt a. M. zur gerichtlichen Zuständigkeit bei der Sperrung von Instagram-Konten.
In der GRUR-Prax 21/2026 bespricht Konstantin Schübeck eine Entscheidung des OLG Frankfurt a. M. zur gerichtlichen Zuständigkeit bei der Sperrung von Instagram-Konten.
Wie entstand das Internetrecht und welche Entscheidungen prägen die digitale Welt bis heute? In der neuen Folge der HÄRTING|fm-Jubiläumsreihe spricht Kanzleigründer Prof. Niko Härting mit Dr. Martin Schirmbacher und Carl Nowak über 30 Jahre Internetregulierung, Plattformhaftung und die Entwicklung des Rechts im digitalen Wandel.
Mehr als ein Jahr nach dem Start des Data Act bleibt die Nachfrage nach Maschinendaten gering. Matthias Scharpe vom VDMA erklärt, warum das so ist, welche Chancen datenbasierte Geschäftsmodelle bieten und wie der Maschinenbau durch die intelligente Nutzung von Daten Wettbewerbsvorteile schaffen kann.
Die EU-Richtlinie zur Plattformarbeit soll die Bestimmung des Beschäftigungsstatus erleichtern und den Einsatz algorithmischer Systeme transparenter machen. Welche Änderungen auf Plattformunternehmen zukommen und warum sie ihre Vertragsmodelle und Prozesse bereits jetzt prüfen sollten.
Manchester City und die Finanzregeln der Premier League stehen im Mittelpunkt von Folge 58 des Sportrechtspodcasts „Liebling Bosman“. Außerdem geht es um die FIFA-Transferregeln 2027, die rechtliche Einordnung provokanter Fanäußerungen und die Regionalliga-Reform.
Transparenz steht im Mittelpunkt von Folge 199: Prof. Niko Härting und Dr. Stefan Brink sprechen über ein AfD-Datenleck, datenschutzrechtliche Auskunftsansprüche bei Prüfungen und SCHUFA-Scoring sowie aktuelle Entwicklungen bei Nachrichtendiensten und journalistischem Quellenschutz.
Wer als Arbeitnehmer auf professionell fingierte Zahlungsanweisungen vermeintlicher Vorgesetzter hereinfällt, riskiert nicht nur seinen Arbeitsplatz, sondern unter Umständen auch die persönliche Haftung für einen Millionenschaden. Das zeigt ein aufsehenerregendes Urteil des Landesarbeitsgerichts Köln. Die Entscheidung verschärft insbesondere die Haftungsrisiken leitender Angestellter: Nach Auffassung des Gerichts kann eine vom Arbeitgeber finanzierte D&O-Versicherung dazu führen, dass die Grundsätze der beschränkten Arbeitnehmerhaftung zurücktreten. Das letzte Wort ist allerdings noch nicht gesprochen. Die Revision ist beim Bundesarbeitsgericht anhängig.
Wann wird aus Inspiration eine unzulässige Nachahmung? Und wie weit reicht der rechtliche Schutz von Mode und Design? Im Webinar „Fashion meets Law – Who owns the look?“ beleuchten Fabian Reinholz und Claudia-Maria Wallaschofski von HÄRTING gemeinsam mit Ulrike Wollenschläger von der TextilWirtschaft aktuelle Fragen des Marken-, Urheber- und Designrechts – anhand spannender Fälle aus der Modebranche.
Das OVG Nordrhein-Westfalen hat entschieden, dass Unternehmen die Eintragung qualifizierter Wirtschaftsverbände beim Bundesamt für Justiz nicht selbst gerichtlich angreifen können. Was bedeutet das für Unternehmen, die von Abmahnvereinen in Anspruch genommen werden?
Jahre nach der Auszahlung von Corona-Hilfen sehen sich zahlreiche Unternehmen und Selbstständige mit Rückforderungen konfrontiert. Jermaine Taylor spricht mit Dr. Martin Schirmbacher und Carl Nowak über unklare Förderbedingungen, aktuelle Rechtsprechung und die rechtlichen Möglichkeiten Betroffener.
In Folge 198 von „Follow the Rechtsstaat“ sprechen Prof. Niko Härting und Dr. Stefan Brink über die geplante Vorratsdatenspeicherung, Datenschutzverstöße beim Snapchat-Chatbot „My AI“ und die Beschlagnahme journalistischer Materialien im Zusammenhang mit dem Hamburger Block-Prozess.
Ticket gegen Mithilfe? Wann Volunteers auf Festivals zu Arbeitnehmern werden – und wie Veranstalter mit dem Mischmodell Haftungsrisiken vermeiden.