Podcasts

Wie entstand das Internetrecht und welche Entscheidungen prägen die digitale Welt bis heute? In der neuen Folge der HÄRTING|fm-Jubiläumsreihe spricht Kanzleigründer Prof. Niko Härting mit Dr. Martin Schirmbacher und Carl Nowak über 30 Jahre Internetregulierung, Plattformhaftung und die Entwicklung des Rechts im digitalen Wandel.

Mehr als ein Jahr nach dem Start des Data Act bleibt die Nachfrage nach Maschinendaten gering. Matthias Scharpe vom VDMA erklärt, warum das so ist, welche Chancen datenbasierte Geschäftsmodelle bieten und wie der Maschinenbau durch die intelligente Nutzung von Daten Wettbewerbsvorteile schaffen kann.

Manchester City und die Finanzregeln der Premier League stehen im Mittelpunkt von Folge 58 des Sportrechtspodcasts „Liebling Bosman“. Außerdem geht es um die FIFA-Transferregeln 2027, die rechtliche Einordnung provokanter Fanäußerungen und die Regionalliga-Reform.

Transparenz steht im Mittelpunkt von Folge 199: Prof. Niko Härting und Dr. Stefan Brink sprechen über ein AfD-Datenleck, datenschutzrechtliche Auskunftsansprüche bei Prüfungen und SCHUFA-Scoring sowie aktuelle Entwicklungen bei Nachrichtendiensten und journalistischem Quellenschutz.

Jahre nach der Auszahlung von Corona-Hilfen sehen sich zahlreiche Unternehmen und Selbstständige mit Rückforderungen konfrontiert. Jermaine Taylor spricht mit Dr. Martin Schirmbacher und Carl Nowak über unklare Förderbedingungen, aktuelle Rechtsprechung und die rechtlichen Möglichkeiten Betroffener.

In Folge 198 von „Follow the Rechtsstaat“ sprechen Prof. Niko Härting und Dr. Stefan Brink über die geplante Vorratsdatenspeicherung, Datenschutzverstöße beim Snapchat-Chatbot „My AI“ und die Beschlagnahme journalistischer Materialien im Zusammenhang mit dem Hamburger Block-Prozess.

Ein modernes Verkehrsflugzeug zeichnet Zehntausende Parameter auf. Doch wer kann auf diese Daten zugreifen und welche Bedeutung hat der europäische Data Act für Fluggesellschaften? In Folge 51 des Data Navigator sprechen Dr. Martin Schirmbacher und Dr. Hubertus von Roenne mit **Dr. Nima Barraci**, der seit 25 Jahren in der Luftfahrt arbeitet und bei der Lufthansa Group die Group Data Strategy verantwortet. Der Zugang zu Flugzeugdaten ist für Airlines von großer Bedeutung. Denn wer auf die Daten zugreifen kann, entscheidet weitgehend darüber, wann Komponenten ausgetauscht, wo sie gewartet und an welchen Standorten Ersatzteile vorgehalten werden. Nima erklärt, warum Fluggesellschaften gegen das Duopol der Flugzeughersteller bislang wenig ausrichten konnten und welche Transparenz der Data Act bereits gebracht hat. Dabei geht es auch um den Schutz von Geschäftsgeheimnissen und die Frage, inwieweit dieses Argument den Zugang zu Daten einschränken kann. Nima erläutert, warum ihn die Berufung auf Geschäftsgeheimnisse bislang nicht überzeugt. Außerdem sprechen die drei über die Bedeutung interner Kommunikation als Erfolgsfaktor, den Trend zur sogenannten On-Device-Computation und die damit verbundene Gefahr, dass der Datenzugang künftig wieder erschwert werden könnte. Zum Abschluss geht es um Nimas Wunsch an die Politik: Dem Data Act Zeit geben, damit er seine Wirkung entfalten kann.

In der neuen Folge unserer Sonderreihe zu 30 Jahren HÄRTING ist eine alte Bekannte zu Gast: Marlene Schreiber, Partnerin im Team IT und Head of AI bei HÄRTING. Gemeinsam mit Dr. Martin Schirmbacher und Carl Nowak spricht sie darüber, wie Unternehmen Künstliche Intelligenz rechtssicher einsetzen können und warum der AI Act dabei nur einen Teil der rechtlichen Herausforderungen abdeckt. Ausgangspunkt ist die AI-Officer-Ausbildung, die Marlene und Martin gemeinsam mit Blackboat anbieten. Denn wer KI im Unternehmen einsetzt, muss weit mehr berücksichtigen als die KI-Verordnung: Auch Datenschutz, Urheberrecht, Arbeitsrecht, Haftungsfragen und eine funktionierende KI-Governance spielen eine wichtige Rolle. Im Mittelpunkt der Folge stehen zwei besonders praxisrelevante Themen: **Hochrisiko-KI und Transparenzpflichten nach dem AI Act.** Wann wird ein KI-System als hochriskant eingestuft? Welche Besonderheiten gelten etwa beim Einsatz in Bewerbungsverfahren oder im Bildungsbereich? Und welche organisatorischen Maßnahmen müssen Unternehmen ergreifen? Außerdem geht es um die Kennzeichnung KI-generierter Inhalte. Nicht jeder KI-Text muss gekennzeichnet werden. Bei Deepfakes und bestimmten synthetischen Audio- und Videoinhalten gelten dagegen besondere Transparenzanforderungen. Anhand von Beispielen aus der Radiowerbung und dem E-Commerce diskutieren die drei, wie sinnvoll und praktikabel diese Pflichten sind. Eine Folge über die Herausforderungen der KI-Regulierung, offene Rechtsfragen und die praktische Umsetzung des AI Act in Unternehmen.

HÄRTING.fm ist zurück – mit einer Sonderreihe zum 30-jährigen Kanzleijubiläum! In den kommenden Wochen blicken Dr. Martin Schirmbacher und sein neuer Co-Host Carl Nowak gemeinsam mit Kolleginnen und Kollegen auf außergewöhnliche Fälle und Rechtsgebiete aus 30 Jahren HÄRTING zurück. Den Auftakt macht Christof Elßner, der die Kanzlei seit ihrer Gründung begleitet. Er erzählt von einem der aufsehenerregenden Verfahren aus der Anfangszeit: dem Wirtschaftskrimi um die Novum GmbH. Die Ost-Berliner Handelsgesellschaft hatte über Jahrzehnte am Außenhandel zwischen der DDR und Österreich verdient und verwaltete zur Wendezeit rund eine halbe Milliarde D-Mark auf Konten in Wien und Zürich. Doch wem gehörte das Vermögen tatsächlich? Der Kommunistischen Partei Österreichs (KPÖ) oder der SED? Christof Elßner berichtet, wie HÄRTING die Bundesrepublik Deutschland in dem Verfahren vertrat, welche Rolle die Beweislast spielte und warum aus einem Streit um DDR-Parteivermögen schließlich Zivilprozesse gegen Schweizer und österreichische Banken wurden. Außerdem geht es um rund 50 Meter Akten, ein eigenes „Novum-Zimmer“, verschwundene Unterlagen und die Erfahrungen, die Christof aus diesem außergewöhnlichen Verfahren bis heute in seine Arbeit als Prozessanwalt mitnimmt.