Das Bundesverfassungsgericht hat entschieden: Die DFL muss sich an den Polizeikosten für Hochrisikospiele beteiligen – ein Urteil mit Signalwirkung für den gesamten Veranstaltungssektor. Doch was bedeutet das konkret für die Praxis? In ihrem Fachbeitrag für Stadionwelt Inside analysieren Fabian Reinholz und Nicolas Porwitzki, welche Folgen die Entscheidung für Bundesländer, Ligen, Clubs und weitere Veranstalter:innen haben könnte. Wird das Bremer Modell zur Blaupause für neue Gebührenregelungen? Und wie steht es um die Abgrenzung zwischen polizeilicher Gefahrenabwehr und Veranstalterverantwortung? Ein Beitrag über juristische Spielräume, finanzielle Risiken – und eine Grundsatzfrage im Spannungsfeld von Sicherheit und Zuständigkeit.

In der aktuellen Ausgabe von Kompass Fachmedien spricht Prof. Niko Härting über die Herausforderungen und Entwicklungen im Internetrecht – von datenschutzrechtlichen Grauzonen über die Auswirkungen des Digital Services Act bis hin zu ersten Rechtsfragen rund um generative KI und den AI Act.

Ein Fall aus der Praxis: Wenn Berichterstattung zum Risiko wird Die mediale Berichterstattung über mutmaßliches Fehlverhalten von Personen – insbesondere prominenter Personen – ist heute fester Bestandteil des öffentlichen Diskurses. Doch was passiert, wenn über strafrechtliche Vorwürfe berichtet wird, bevor überhaupt ein Ermittlungsverfahren eröffnet wurde? Die sogenannte Verdachtsberichterstattung ist ein rechtlich sensibles Terrain – zwischen Pressefreiheit und Persönlichkeitsrecht. Ein aktuelles Urteil des Landgerichts Berlin (Az. 27 O 509/23) beleuchtet anschaulich, wo diese Grenze verläuft und welche Rechte Betroffene in der Folge haben – oder eben nicht haben. Für die GRURPrax 10/25 habe ich zu dem Urteil einen kurzen Praxiskommentar schreiben dürfen:

Das bewährte Standardwerk Internetrecht von Prof. Niko Härting ist in 8. Auflage erschienen. Die vollständig überarbeitete Neuauflage berücksichtigt aktuelle Entwicklungen und Herausforderungen des Internetrechts, bietet Antworten auf Spezialfragen und enthält übersichtliche Darstellungen sowie zahlreiche Praxistipps.

Die dritte Auflage des Praxishandbuchs Fußballrecht setzt neue Maßstäbe! Mit vollständig aktualisierten Inhalten, darunter das Kapitel zu Sportwetten von Dr. Holger Jakob, ist dieses Standardwerk ein unverzichtbarer Begleiter für alle, die im Sportrecht tätig sind. Erfahren Sie mehr über die Highlights der neuen Ausgabe!

Der Data Act verändert, wie Hersteller und Nutzer mit Daten umgehen – auch bei scheinbar einfachen Szenarien wie Crash-Reports. Was heißt das konkret? Für die aktuelle Ausgabe des IT-Rechtsberaters haben Dr. Martin Schirmbacher und Marcus Czempinski zusammengefasst, was der Data Act für einen vergleichsweise banalen Usecase heißt.

Der Kläger, ein mehrfacher Formel-1-Weltmeister, der nach einem schweren Skiunfall Ende 2023 öffentlich persönlich nicht mehr in Erscheinung getreten ist, hatte die Beklagte, die Zeitschrift „FREIZEIT REVUE“, wegen Teilen einer Presseberichterstattung auf Unterlassung in Anspruch genommen. Anlass der Berichterstattung war der Besuch eines hohen kirchlichen Würdenträgers beim Kläger im Jahr 2016. Das LG Köln (GRUR-RS 2019, GRURRS Jahr 66198) hatte die Beklagte wegen Eingriffs in das Persönlichkeitsrechts des Klägers verurteilt, es zu unterlassen, in Bezug auf den Kläger zu behaupten/behaupten zu lassen und/oder zu verbreiten/verbreiten zu lassen: „Bevor sich der Geistliche verabschiedete, zeichnete er mit dem Daumen noch ein Kreuzzeichen auf S[…]s Stirn". Das OLG Köln hatte die Berufung gegen das Urteil zurückgewiesen. Die Beklagte habe der Öffentlichkeit einen Einblick in Vorgänge aus dem privaten Rückzugsort des Klägers gegeben („schützende Nest“), die dieser mit der Öffentlichkeit so nicht habe teilen wollen, ohne hierbei eine Angelegenheit von öffentlichem Interesse erörtert zu haben.

Seit dem 1. Juli 2021 ist der neue Glücksspielstaatsvertrag (GlüStV) in Kraft. Der GlüStV regelt abschließend, welche Glücksspielformen in Deutschland erlaubnisfähig sind, und spiegelt damit gewissermaßen den „numerus clausus“ der erlaubnisfähigen öffentlichen Glücksspiele in Deutschland wider.

Die FIFA Fußball-Weltmeisterschaft 2006 in Deutschland ist zwar lange vorbei, doch die Frage, welche Restriktionen auf Grund des EG-Beihilfenrechts bei der Finanzierung von Stadionprojekten in der EU zur Vermeidung von Wettbewerbsverzerrungen zu beachten sind, ist noch nicht beantwortet. Die Arbeit setzt sich intensiv mit dieser Problematik auseinander und untersucht, unter welchen Voraussetzungen staatliche Unterstützungsmaßnahmen im Rahmen des Baus, des Betriebs und der Nutzung von Fußballstadien für den Profisport mit den beihilfenrechtlichen Vorschriften der Artt. 87 ff. EG zu vereinbaren sind.

1. Eine elektronische Bekanntgabe einer Verwaltungsentscheidung über das DFBnet-Postfach gegenüber einem Verein erfüllt die von der SpielO-NOFV für Entscheidungen eines Verwaltungsorgans geforderte Schriftform und setzt daher die Rechtsmittelfristen in Gang. 2. Die dem Verband als Spielleiter eingeräumte Befugnis berechtigt und verpflichtet ihn, nach billigem Ermessen zu prüfen und zu entscheiden, wie der der Meisterschaftsrunde zugrunde liegende sportliche Wettbewerb unter den durch die Pandemie geänderten Rahmenbedingungen bestmöglich erfüllt werden kann. Der Verband hat im Rahmen einer Einschätzungsprärogative und von Wertungsspielräumen das Recht, auch eine Entscheidung hinsichtlich der pandemiebedingten Spielplanänderung nach billigem Ermessen analog § BGB § 315 Abs. BGB § 315 Absatz 1 BGB zu treffen. 3. Die Änderung des Rahmenterminplans verletzt einen Fußballverein auch nicht in seinem Recht auf Wettbewerbsgleichheit, weil alle anderen Vereine der NOFV-Oberliga die gleiche Anzahl von Spieltagen zu absolvieren haben. (Leitsätze der SpuRt-Redaktion)

Mit diesem Beitrag soll zum einen mit dem Irrglauben aufgeräumt werden, dass Vorschriften zur Absicherung des Ein-Platz-Prinzips in Verbandsstatuten, die Gründung von privaten Sportligen o.ä. verhindern oder gar verbieten könnten. Ein anschauliches Beispiel, dass dies weder rechtlich noch faktisch möglich ist, lieferte jüngst die Gründung der European League of Football (ELF). Darüber hinaus soll gezeigt werden, dass die Berücksichtigung des Europäischen Sportmodells bei der kartellrechtlichen Bewertung von Regelungen und Maßnahmen von nationalen und internationalen Sportverbänden gegenüber Mitgliedern, die eine Konkurrenzliga wie die ESL gründen, entgegen der Auffassung von Heermann von entscheidender Bedeutung sein kann.