Elisabeth Marx

Das Aufkommen des Metaverse wirft neue Fragen zum Datenschutz auf. Die DSGVO ist relevant, wenn der Metaverse-Betreiber in der EU tätig ist oder EU-Bürger anspricht. Die Verantwortung liegt beim Betreiber, aber auch Unternehmen, Agenturen und Hardware-Anbieter können verantwortlich sein. Datenschutzvereinbarungen und transparente Informationen für Nutzer über die Datenerhebung sind wichtig, ebenso wie die Wahrung der Rechte der Betroffenen.

Im Markenrecht stellen sich im Zusammenhang mit der verstärkten Nutzung von Marken in virtuellen Räumen einige spannende Fragen.

Im Metaverse sind vertrags- und wettbewerbsrechtliche Fragen von immenser Bedeutung. Welchem Recht unterliegen Verträge, die im Metaverse geschlossen werden? Wie unterscheiden sich metaverse-interne und metaverseexterne Verträge? Können Händler im Metaverse mit Händlern realer Güter konkurrieren? Viele Fragen sind derzeit noch offen, deren Beantwortung abzuwarten bleibt.

Das Urheberrecht im Metaverse betrifft sowohl den Schutz von Inhalten der Plattformbetreiber als auch von nutzergenerierten Inhalten. Der urheberrechtliche Schutz erstreckt sich auf Software und Programmierschnittstellen, während animierte Benutzeroberflächen häufig nicht geschützt sind. Sowohl Avatare als auch NFTs können urheberrechtlichen Schutz genießen. Verwertungshandlungen wie Vervielfältigung und öffentliche Wiedergabe spielen im Metaverse eine wichtige Rolle.

Kaum ist so etwas wie das Metaverse in aller Munde, sind wir Juristen zur Stelle, um mit dem rechtlichen Einsortieren zu beginnen. Was droht uns, was gibt es zu regeln, was ist bereits geregelt? In einer 5-teiligen Beitragsreihe (GRUR-Prax Heft Nr. 16-17 bis 21) werden rechtliche Gesichtspunkte aus den Bereichen des Marken- und des Urheberrechts, des Wettbewerbsrechts und des Datenschutzrechts vorgestellt, die im Metaverse/Web 3.0 bereits jetzt relevant sind oder es noch werden. Zum Auftakt beginnen wir mit einem Überblicksbeitrag.